Posts tagged: amiralul Michael Glenn “Mike” Mullen.

Respectul pentru conaţionalii în uniformă militară

66490969

O zi istorică pentru Pentagon şi pentru naţiunea americană. Aşa a numit Leon E. Panetta ziua de 20 septembrie 2011. Cea în care devenise deja o amintire vechea conduită, impusă de administraţia Clinton, “don’t ask, don’t tell/DADT/nu întreba, nu spune”, ca urmare a abrogării sale, de către preşedintele Barack Obama.

O schimbare considerată de secretarul Departamentului Apărării/DoD/Pentagonului ca fiind una calitativă, menită a asigura egalitatea de şanse şi demnitatea tuturor celor care doresc să se înroleze în Forţele Armate Americane.

Aceste afirmaţii au fost făcute la conferinţa de presă organizată în sala tradiţională de la DoD, dar într-un cadru nou, Panetta preferând înlăturarea tribunei impunătoare, pentru alocuţiunile rostite în picioare, şi optând pentru o masă modestă, la care, în stânga sa, se afla, drept coechipier real, nu mimat, liderul militar cu funcţia cea mai mare în armata de peste Ocean – amiralul Michael Glenn “Mike” Mullen, şeful Comitetului Întrunit al Şefilor de State Majore.

Un alt detaliu interesant este punerea într-un cerc apropiat a scaunelor pentru jurnalişti, semnalul unui alt tip de comunicare, mult mai apropiată, cu cei care sunt mandataţi să reflecteze, în presă, ce este nou în mediul militar.

“Aceştia sunt oamenii care-şi pun în joc viaţa lor pentru patrie şi asta este ceea ce contează cel mai mult” a afirmat Leon E. Panetta privind în ochi pe jurnaliştii din faţa sa. Nu în tavan. Nu peste ei. Precum unii omologi de-ai săi, europeni.

Secretarul apărării nu a uitat să mulţumească tuturor acelora care, la nivelul Pentagonului şi la acela al categoriilor de forţe armate, s-au implicat în implementarea noii conduite, menită a nu afecta instruirea şi eficienţa armatei, coeziunea subunităţilor şi recrutarea celor dornici să se înroleze în cea mai puternică structură militară a lumii.

Ultima afirmaţie ţine şi de preocuparea de a fi găsite cele mai bune soluţii pentru reducerea bugetară cerută Pentagonului – cea de 450 miliarde de dolari, în următorii 10 ani. Studiile pe diferite variante continuă, dar Panetta a declarat:”sunt hotărât să iau această decizie pe baza celor mai bune consilieri. Şi am făcut clară poziţia mea, ca fiind ghidat de următoarele principii: numărul unu, noi trebuie să menţinem cea mai bună armată din lume, o forţă capabilă să descurajeze conflicte, să proiecteze puterea sa şi să câştige războaie. Am trecut printr-o decadă a războaielor şi rezultatul a fost dublarea bugetului apărării, în acea perioadă. Acum trebuie să îmi asum responsabilitatea fiscală, pentru a ne face partea noastră, în înfruntarea deficitului naţional. Şi cred că asta putem să facem modelând cea mai bună apărare pentru ţară, din perspectiva următorilor 10 ani.”

Scopul vizat? Menţinerea capacităţii militare necesare pentru a riposta la provocările şi ameninţările apărute în lume.

Al doilea principiu este acela de a menţine forţa care este întotdeauna gata de luptă, agilă, dislocabilă, şi capabilă de acţiune.
Al treilea enunţ relevant: apropierea echilibrată de toate zonele bugetului apărării, care ar putea oferi surse de reducere a sumelor alocate. Prin focalizarea pe eficienţa fiecărei structuri şi eliminarea conducerii birocratice şi a duplicatelor în mecanismul decizional militar. Cu încurajarea competiţiei, a procedurilor de contractare a unor servicii, a managementului modern, a reducerii şi reformei personalului.

În cele din urmă este răspunderea faţă de bărbaţii şi femeile în uniformă militară, care formează o forţă bazată pe voluntariat – principiul central al unei armate puternice şi al viitorului Americii.

În esenţă, acest proces al reducerii bugetare mai sus menţionate va necesita decizii dure. Cu mari riscuri asumate. Dar Leon E. Panetta este convins că, în final, interesele de securitate naţională ale Statelor Unite nu vor fi afectate. Deoarece misiunea sa, ca secretar al apărării „este să menţină cel mai bun sistem defensiv din lume.” Cu o prioritate aparte „păstrarea siguranţei zilei de mâine pentru oamenii noştri în uniformă.”

Şi pentru că amintita conferinţă de presă era ultima la care participa amiralul Mullen, partenerul său, la timona Pentagonului, mister Panetta a rostit câteva cuvinte aparte:”Este într-adevăr o onoare pentru mine să servesc ţara împreună cu amiralul Mullen. El a asigurat o conducere puternică în structurarea apărării acestei ţării şi a armatei sale. Şi cred că avem o naţiune mai puternică datorită perioadei cât a condus forţele armate. Am lucrat cu el acum, pe această funcţie, dar şi în trecut, când eram directorul C.I.A. şi în mod special apreciez sprijinul pe care ni l-a dat în operaţiunea dusă contra lui Osama bin Laden. O misiune care nu ar fi putut fi îndeplinită fără contribuţia sa. Este o voce pasionată pentru susţinerea camarazilor săi. Strategia pe care Statele Unite au urmat-o în Irak, în Afganistan, a fost şi rezultatul viziunii sale, a hotărârii lui, a devotamentului său. Vreau, în mod special, să-i mulţumesc în numele femeilor şi bărbaţilor în uniformă, care au apreciat modul cum i-a condus.”

Esenţa replicii lui Mullen, una savurată de Panetta, pentru o referire en passant, la microfoanele existente acum în Pentagon, ca urmare a faptului că este condus de un ex-lider al Central Intelligence Agency, este una memorabilă: ”oamenii noştri ştiu că vă pasă de ei şi de familiile lor.”

În conferinţa de presă a fost abordat şi viitorul rol al NATO. În opinia lui Panetta o discuţie fiind necesară cu omologii săi, mai ales după modul cum s-au derulat operaţiunile aliate în Libia.

Mullen l-a completat, afirmând că, la ultima sa întâlnire cu şefii apărării din Alianţa Nord-Atlantică, derulată săptămâna trecută, câţiva dintre ei au mulţumit SUA pentru sprijinul oferit în Operaţiunea „Protectorul Unificat”.

După cum se ştie, Casa Albă a decis ca Statele Unite să se limiteze la o misiune de sprijin logistic. O hotărâre evident dificilă, în opinia amiralului Mullen. Dar, pentru el, NATO a fost, este şi va fi o alianţă decisivă şi în viitor. Una disuasivă pentru ameninţările (im)previzibile.

Coincidenţa face ca tot pe 20 septembrie, Oficiul Naţional pentru Recunoaştere/O.N.R., al SUA, să anunţe – via Associated Press – că împlineşte 50 de ani de existenţă. Aceasta fiind structura coordonatoare a sateliţilor americani de spionaj, care a furnizat şi oferă date în flux continuu despre inamicii virtuali ai Americii, începând cu organizaţia teroristă Al-Qaida şi terminând cu facilităţile nucleare ale Coreeii de Nord.

Conform declaraţiei şefului O.N.R., directorul Bruce Carlson, agenţia sa a lansat şase sateliţi în ultimele şapte luni – „cele mai bune pe care le-am avut în ultimii 25 de ani.”

O.N.R. a fost înfiinţată pe timpul Războiului Rece, la 6 septembrie 1961, pentru a spiona U.R.S.S., Republica Populară Chineză şi statele socialiste din Europa şi Asia. La ora actuală, sateliţii oficiului monitorizează Afganistanul, Pakistanul, Rusia şi China – în primă urgenţă. A doua fiind în raport de ultimele evoluţii politico-militare de pe mapamond.

Fiind întrebat, de jurnalişti, cum va proceda la tăierea bugetului său anual, Bruce Carlson a afirmat:”Ne vom proteja oamenii noştri, oamenii de bază ai misiunii noastre.”

Programul actual prioritar pentru O.N.R. este Red Dot/Punctul Roşu, axat pe descoperirea bombelor improvizate menite a ucide soldaţi americani şi aliaţi pe drumurile folosite în Afganistan. El şi-a dovedit eficienţa în 80% dintre cazurile semnalate, dar au fost şi dispozitive explozive artizanale nedepistate.

Misiunea principală a O.N.R. rămâne observarea ameninţărilor pe termen lung, aşa cum este programul nuclear al regimului comunist nord-coreean. Despre inginerii de la Phenian, Carlson nu a ezitat să afirme:”Sunt foarte inteligenţi. Ei muncesc foarte mult, pentru ca să ne înşele vigilenţa.”

China şi Rusia reprezintă cele mai mari provocări pentru superioritatea SUA în spaţiul cosmic. Beijingul şi Moscova au lansat atât de mulţi sateliţi pe orbită joasă, în jurul Pământului, încât există pericolul unui conflict. Pentru directorul O.N.R., Bruce Carlson, “filosofia militară a Chinei este ca acum 4.000 ani. Chinezii cred în înşelăciune. Principala mea preocupare este intenţia lor.”

Iată motivul pentru care Carlson visează la un nou sistem de satelit. Unul capabil să asigure vizualizarea în toate direcţiile, spre globul planetar şi în spaţiul cosmic, astfel încât să se asigure reacţia la noile ameninţări venite din spaţiu „în cazul în care intervin modificări, în conduita unor jucători de pe teren.”

O zi istorică pentru America. Una în care, datorită vocilor autorizate de la Pentagon şi O.N.R., puterile regionale au înţeles că Statele Unite vor să îşi conserve forţa militară şi capacitatea de reacţie, faţă de orice intenţie de subminare a intereselor sale de securitate.

Un semnal ignorat de cei ce iau în derâdere, pe malurile Dâmboviţei, respectul pentru românii în uniforme militare, bătălia pentru promovarea interesului naţional, indiferent de oponenţii materializării acestuia, înţelegerea noului statut, de ţară cu un parteneriat strategic nesimulat cu Statele Unite.

P.S.: Există un jurnalist, care realizează o revistă a presei înainte de miezul nopţii. M-a surprins să îl aud comparând, cu un meci de box, cu o singură lovitură, nimicitoare, o eventuală confruntare militară a ţării noastre cu puterea regională de la Răsărit. Cu siguranţă, el nu ştie ce anume l-a întrebat Leonid Brejnev pe ministrul sovietic al apărării, atunci când i-a cerut varianta ocupării României, în 1968:”- Pentru ce ai nevoie de 1.000.000 de soldaţi, la statul ăsta mic?”/”- Leonid Ilici, marile oraşe româneşti le ocupăm în câteva ore, dar – fără un milion de luptători – nu le menţinem nicio săptămână.”

China are arma cu impulsuri electromagnetice

P201107271714042985327977
Fotografie realizată de Li Gang, de la agenţia Xinhua

Purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez al Apărării, Geng Yansheng, a susţinut o conferinţă de presă, pe 27 iulie a.c., la Beijing. În acest context – conform agenţiei de ştiri Xinhua – el a declarat că ţara lui utilizează un portavion importat, pentru retehnologizare, în ideea de a fi util activităţii de cercetare ştiinţifică, experiment şi formare profesională.

Purtătorul de cuvânt a declarat reporterilor, că este voba de nava “Varyag”, adusă din Ucraina, în 1998.

Geng a refuzat să dezvăluie un timp specific pentru o călătorie de studiu a vasului ce va fi primul portavion chinez, afirmând că un calendar concret depinde de progresul întregului proiect.

Punerea la punct a unui portavion nu este un semnal – a precizat Geng Yansheng – că ţara sa va schimba politica de apărare:
“Cercetarea Chinei privind dezvoltarea unui portavion este în scopul promovării capacităţilor proprii pentru menţinerea păcii şi apărarea securităţii naţionale”.

P201107271714326686189108

Purtătorul de cuvânt a respins speculaţiile că informaţiile vizând primul portavion chinez au fost difuzate acum în strânsă legătură cu litigiile teritoriale din Marea Chinei de Sud.

Construirea unui portavion, constituie, declara Gen:
“un proiect complex, care necesită un timp îndelungat”.

Inclusiv informarea adecvată a populaţiei proprii, dar şi – deducţie logică – atenţionarea statelor interesate de puterea militară a Chinei.

P201107271715251127017350

Conferinţa de presă nu a fost una excepţională, ci derulată în cadrul programului periodic de întâlnire cu jurnaliştii acreditaţi la ministerul armatei chineze. Dar este pentru prima oară când un oficial de la Beijing confirmă programul Chinei de dotare cu portavioane.

Un program de instruire a viitorilor piloţi, ce vor acţiona decolând de pe viitoarele portavioane, este în curs de derulare, a mai precizat colonelul superior – grad specific armatei chineze – Geng.

El a mai indicat jurnaliştilor că Ucraina a livrat Chinei nava menţionată, după ce a scos armamentul de la bord şi motoarele vasului.

Construcţia navei a început în Uniunea Sovietică, a cărei dezintegrare a împiedicat finisarea vasului de transport.

Chiar dacă purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez al Apărării, colonelul superior Geng Yansheng, este primul oficial care confirmă public programul de dezvoltare a unor portavioane chinezeşti, întâiul militar străin care a vorbit despre acelaşi program, recent, chiar în capitala chineză, a fost actualul şef al Comitetului Întrunit al Şefilor de State Majore din SUA, amiralul Michael Glenn “Mike” Mullen.

El a salutat dorinţa Chinei de a îşi apăra interesele maritime printr-o viitoare flotă de portavioane, opţiune pe care a avut-o, cu decenii în umă, şi Statele Unite.

Ei bine, exact cu cinci zile înainte de conferinţa de presă susţinută de Geng, la Washington D.C. a fost livrată redacţiilor centrale o informaţie deloc banală!

China este în curs de dezvoltare a armei bazate pe impulsuri electromagnetice/EMP, pe care intenţionează să o folosească împotriva… portavioanelor americane, în orice conflict viitor vizând preluarea controlului asupra Taiwanului.

Noua armă ar putea da Chinei, inferioară Statelor Unite, pe plan tehnologic, o şansă de a învinge forţele militare americane.

Cine a trimis jurnaliştilor de peste Ocean o asemenea ştire evident senzaţională?

Nimeni altcineva decât Centrul Naţional al SUA pentru Informaţii la Sol. Acesta a oferit detalii privind efectele letale ale EMP şi puterea foarte mare a armelor cu microunde/HPM.

Impulsurile electromagnetice ale noii arme pot fi comparate cu cele ale razelor gama produse de o explozie nucleară.

Ce înseamnă asta? Simplu. Scoate din funcţiune toate utilităţile electronice, inclusiv computerele şi automobilele, pe o rază mare de acţiune.

Un asemenea efect a fost observat prima oară în 1962, după un test nuclear la sol, în arealul Pacific, care a făcut zob toate facilităţile electronice din insulele Hawaii.

Potrivit documentului intenţionat declasificat acum, aici fiind vorba de un raport al Centrul Naţional al SUA pentru Informaţii la Sol, din anul 2005:
“Pentru a folosi noua armă împotriva Taiwanului, China ar putea alege să o detoneze la o altitudine mult mai mică – 30 până la 40 km – pentru a limita efectele EMP la Taiwan şi imediata apropiere a acestuia şi pentru a minimiza deteriorarea aparatelor electronice pe continent.”

Armele electronice ale Chinei sunt considerate de americani un as strategic, comparabil cu forţa unui buzdugan fermecat, din …poveştile de altădată.

Noua tehnologie a fost testată, în secret, pe şoareci, şobolani, iepuri, câini şi maimuţe, cauzând leziuni ireversibile la ochi, creier, măduva osoasă şi alte organe.

În ce situaţii ar putea China recurge la utilizarea EMP?

1. Ca o măsură surprinzătoare – după lovitura iniţială a Chinei contra Taiwanului -, împotriva portavioanelor SUA venite în ajutorul aliatului lor.

2. Ca o acţiune disuasivă menită să determine renunţarea de către Statele Unite la trimiterea unui grup de portavioane, pentru menţinerea independenţei Taiwanului de China comunistă.

Culmea raportului american din 2005, desecretizat acum?

Se pare că autorii săi au ţinut cont de proverbul chinez:
“Este mai de folos să cunoşti calităţile duşmanului, decât defectele lui.”

0013729e4abe0f99b41d06

~